Previous Entry Share Next Entry
Ложь Акунина и "Лиги избирателей" про массовую подмену протоколов. ЭТО ВАЖНО!
deserter1
Оригинал взят у politrash в Ложь Акунина и "Лиги избирателей" про массовую подмену протоколов. ЭТО ВАЖНО!
Продолжаем разоблачать фальсификации кровавого режима. Так как в рамках онлайн-трансляции с избирательных участков, удалось выявить всего лишь меньше десятка вбросов на все 95 тысяч участков по всей стране, разоблачение избирательных зверств режима перетекло в иное поле. А именно в обсуждение "каруселей по дополнительным спискам" и срывание покровов с подмены итоговых протоколов.

Что касается каруселей и доп. списков - крайне рекомендую прочитать вот этот пост, где подобная "карусель", никакой каруселью в итоге не оказавшаяся, была разоблачена до своего логического конца - а именно до стройки, откуда и привезли несчастных рабочих, которые, к тому же, отдали свои голоса далеко не только Путину.

А вот о подмене итоговых протоколов УИКов мы сейчас с вами как раз поговорим. Для затравки:



Информирую, что завтра в 11:30 "Лига избирателей" проведет пресс-конференцию, на которой, скорее всего, объявит об абсолютной нелегитимности прошедших 4 марта выборов. А в качестве доказательства представители этой самой "Лиги" (о них я, кстати, уже писал) предъявят данные своего проекта "Сводный протокол", в рамках которого они собирают протоколы самых разных наблюдателей.

Ключевой момент, о котором будет идти речь - это ТОТАЛЬНАЯ ПОДДЕЛКА ПРОТОКОЛОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ. Вот именно так об этом и будут говорить, судя по последнему посту живущего не по лжи Бориса Акунина. Мне так понравилось, как он кормит этим враньем своих читателей, что я привожу его пост полностью:

************Акунинская копипаста началась***************
В Лиге избирателей сообщают, что официальные данные ЦИК сильно расходятся с данными «Сводного протокола». Для тех, кому лень идти по ссылке, коротко объясню: «Сводный протокол» - это сведенные  воедино заверенные копии протоколов с избирательных участков. Лига избирателей создала этот контрольный механизм при участии штабов трех кандидатов и партии «Яблоко». Каждый из имеющихся у наблюдателей протоколов может быть предъявлен и проверен.
Пока обработано около 4000 протоколов, и уже обнаружена масса фальсификаций. Это не считая так называемого «дневного фальсификата» - «каруселей» и прочих ухищрений админресурса. Полюбуйтесь, например, вот на эту таблицу по городу Петербургу:


(СТРАШНАЯ ТАБЛИЦА  - прим. Политрэш)

**********Акунинская копипаста закончилась**********

Что, напугала таблица? А теперь давайте зайдем на сайт "Сводного протокола и убедимся во всем лично.

Сперва фиксируем, сколько протоколов введено в систему:



На момент написания этой записи - это 4325 протоколов из почти 95 тысяч. Ну, нельзя сказать, что густо, но хоть как-то. Когда вы будете читать этот пост, на сайте будут уже другие цифры, но все пропорции, я в этом уверен на 100%, сохранятся.

А теперь давайте узнаем, сколько из этих 4325 протоколов, не совпадающих с результатами, которые можно обнаружить в системе ГАС Выборы:



Итого... 94 протокола из 4325!!! Это, на секундочку, всего ДВА ПРОЦЕНТА не совпадающих протоколов. А если рассматривать от всех протоколов - то это 0,01%.

А теперь давайте посмотрим в скольких из этих 94 протоколов присутствуют приписки в пользу Владимира Путина, а не другиих кандидатов. При помощи таблицы на самом сайте получаем 58 протоколов - чуть более ОДНОГО ПРОЦЕНТА от общей массы протоколов. Вот скриншот для иллюстрации:



Итак. Мы обнаружили, что "Лига избирателей" на основании своих данных утверждает, что в пользу Путина был изменен примерно 1% (прописью: один процент) протоколов участковых избирательных комиссий. Если кому интересно - вот, для примера, приписка в пользу Зюганова. (администраторы "Сводного протокола" оперативно удалили уже этот протокол с сайта, но уже нашелся другой). А вот кстати в кэше гугла нашелся стыдливо удаленный с сайта протокол с припиской Зюганову. Все ходы, как говориться, записаны.

Но давайте копнем еще глубже и проверим качество материалов выложенных на сайте, вдруг там тоже будет какой-то процент ошибок и "ФАЛЬСИФИКАЦИЙ".

Вот прекрасный экземпляр:



Вас ничего не смущает на этом скриншоте? Приглядитесь внимательнее. Вот-вот. Смотрим скан протокола:

\
(он так вверх тормашками и висит на сайте - прим.)

Да-да, на нем именно те результаты, которые и присутствуют в системе ГАС Выборы. То есть никакой "приписки" Путину нет и в помине. Или же вот - другой прекрасный пример. То есть даже в "Сводном протоколе" почему-то как минимум 1% (а скорее всего больше, проверьте сами) фальсификации, возможно, кстати, непредумышленной, имеет место быть.

А сколько же там вообще якобы "несошедшихся" протоколов вообще хоть как-то подтверждены сканами, как вы думаете?

Возьмем за основу 24 несовпадения, зафиксированных проверенными наблюдателями, чья личность "Сводным протоколом" подтверждена. Так вот. Среди 24 несовпадений отсканированные подтверждения есть всего лишь ... в пяти случаях. То есть в 20%. А в оставшихся 80% нам предлагается верить Акунину и ко на слово.

Мне кажется, что этот пост прекрасно демонстрирует, чего стоят их слова и заявления.


В общем, дорогие мои друзья, завтра в 11:30 представители "Лиги избирателей" должны будут публично признать легитимность и необычайную честность (как минимум с 1995 года) выборов, состоявшихся 4 марта. По крайней мере, именно об этом говорят данные, представленные в их собственной системе. 

А если они заявят обратное, знайте - они лжецы и провокаторы. Все. Включая Пархоменко, Быкова, Парфенова, Акунина, Лазареву, Улицкую, Шевчука и прочих. Именно так. Лжецы и провокаторы.

Выношу из комментариев:

Посмотрел данные по Москве в их системе https://svodnyprotokol.ru/zapros.php?fed=90692&uik=0&type=all&narush_type=no&shtab=0&page=91 
Из 1467 (в Москве всего 3386) внесённых участков расхождения с данными ЦИК только на 8(!!!) (прописью: восьми участках)
И что же это за нарушения:
1) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11591 В примечании написано "ОШИБСЯ НОМЕРОМ УИК", а с правильным участком данные полностью совпадают http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774011024&tvd=4774011105452&vrn=100100031793505®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=4774011105452&type=226
2) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=7775 Тут вообще нет данных ни за кого кроме Зюганова. Копии протокола нет
3) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=9360 Накинуто +10 голосов Миронову, но если посмотрим копию протокола https://svodnyprotokol.ru/scans/a82ef0616d911972388b17891258c9e1.jpg то окажется, что всё там правильно
4) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=7468 +13 голосов Жириновскому, копии протокола НЕТ
5) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=4624 у всех забрали по 1-4 голоса, но у Путина забрали больше всех (-31). Хотя протокол конечно странный https://svodnyprotokol.ru/scans/55cfc71d0711709a390946e65add1be0.jpg
6) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11174 прибавили всем КРОМЕ Путина! Жириновский +2, Зюганов +11, Миронов +1, Прохоров +102. Копии протокола НЕТ, так что может Прохоров и не виноват.
7) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=1685 Добавили Зюганову +54, Прохорову +43, Путину +57, убавили Жириновскому -14 и Миронову -15. Копии протокола НЕТ
8) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11363 у всех убавили. Но больше всех у Путина(-199)! У Жириновского -12, Зюганова -62, Миронова -9, Прохорова -32. Что интересно, есть даже протокол https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11363


P.S. Администраторы "Сводного протокола" экстренно удаляют указанные в этом посте протоколы со своего сайта, потому что они, как я уже и сказал, лжецы и провокаторы. Но даже и без них вы можете убедиться во всем лично - статистика по протоколам и нарушениям ни чуть не изменилась. Да и удаленные с сайта протоколы, кэш гугла помнит.

P.P.S. У меня огромная просьба к вам, дорогие читатели, максимально распространить этот пост до начала завтрашней пресс-конференции вышеобозначенных персонажей. А если у кого будет возможность задать им прямой вопрос непосредственно на конференции - задать его. Давайте заставим их говорить правду.


?

Log in